查看: 71|回复: 1

摩托罗拉 Moto G 手写笔 (2021) 评测

[复制链接]

5

主题

10

帖子

21

积分

新手上路

Rank: 1

积分
21
发表于 2022-12-10 14:12:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
本文著作权归作者所有,商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处
作者:史蒂芬温克尔曼
来源:PCMAG



2020 年,摩托罗拉对其心爱的 G 系列产品线进行了重大调整。 其中,Moto G Stylus 的推出是最大的惊喜。 它最终以 300 美元的价格为 预算电话 购物者提供了一种替代乏善可陈的 LG Stylo 系列的选择。 Moto G Stylus 的最新版本(299.99 美元)是在 2020 Moto G Stylus 上架 九个月后推出的 。 从电池到屏幕,它几乎在各个方面都变得更大。 但越大并不一定越好,而且由于显示屏昏暗、摄像头降级,而且与早期型号相比几乎没有真正的改进,G Stylus 没有达到目标。

<hr/>光滑直到指纹出现
今年的 G Stylus 比其前身具有更精致的美感。 我的评测单元有一个光滑的蓝色背面,没有去年的模型那么华丽,但仍然喜欢收集指纹。 如果您想要从人群中脱颖而出的东西,也可以选择白色。 它的尺寸为 6.7 x 3.1 x 0.4 英寸 (HWD),与 LG Stylo 6 (6.7 x 3.1 x 0.3 英寸) 大致相同, 但重量更轻,为 7.5 盎司,而 7.7 盎司。 两者都比 7.3 盎司的 三星 Galaxy Note 20 Ultra (我们最喜欢的带有专用触控笔插槽的智能手机)重。



镜头安装在单个矩形模块中,与之前的 G Stylus 相比,它看起来更深思熟虑。 指纹传感器已移至手机右侧的电源按钮; 这是一个受欢迎的变化,使单手使用更容易。
G Stylus 的顶部是裸露的,但底部是装满的。 有一个耳机插孔、一个 USB-C 充电端口、一个扬声器和一个手写笔端口。 如果您曾经不幸地用指甲撬出以前版本的触控笔,那么您会很高兴知道这一次点击进出端口。
G Stylus 的左侧有一个 SIM 卡和 microSD 卡插槽。 电源按钮和音量摇杆位于右侧。 对于手小的人来说,音量摇杆将是一个延伸,但在点击时它会提供非常令人满意的点击。 混合电源按钮放置得很好,双击时甚至可以拉出应用程序快捷菜单。
与所有摩托罗拉手机一样,耐用性是一个问题。 G Stylus 的塑料框架和背面很可能可以承受跌落而不会造成太大损坏,但其强化玻璃显示面板可能也不会如此。 它还具有防水功能,因此汗水或小雨应该不是问题,但没有 IP 等级。 如果您将 G 手写笔掉入池中,不要抱太大希望将其放入一袋米中会使其复活。

<hr/>大显示器,大问题
和许多人一样,我在 2020 年的大部分时间里从一个房间搬到另一个房间,同时在我面前的任何屏幕上滚动。 这次体验让我对 Apple iPhone 12 Pro Max 和 三星 Galaxy S21 Ultra 等设备上的巨大显示屏有了新的认识 ,也许这就是摩托罗拉更新 G 系列产品线时所追求的。



在 G Stylus 上,您会发现一个巨大的 6.8 英寸、1,080 x 2,400 像素的打孔显示屏。 当然,它比去年型号的 6.4 英寸 LCD 更大,但额外的十分之四英寸是有代价的。 显示屏清晰,文字周围没有明显的像素化或重影,但在阳光直射下较暗且难以看清。 色彩准确度偏冷,对比度差。 视角很好,但倾斜手机会让你注意到最大的问题:阴影。 它们隐藏在打孔器和显示器的边缘周围,令人气愤。 一旦你注意到它们,它们就不可能被忽视。

<hr/>简单的手写笔
事实上,我对最初的 G Stylus 最大的抱怨之一是手写笔。 被动笔很细,很难从手机里撬出来,摩托罗拉的软件也不太能应付这个挑战。 幸运的是,今年的模型情况有所改善,但仍有增长空间。



更新后的触控笔仍然是被动式的,但它更长一些,并且顶部有咔嗒声,就像 LG Stylo 6 上的触控笔一样。它仍然很薄,但更容易握持。 带纹理的笔尖适用于编辑照片或在清单上标记项目等快速任务,但在长时间写作方面不如 Stylo 6 精确。
除了一些小的设计更改外,还有适度的性能改进。 延迟似乎有点低。 手掌拒绝仍然明显不存在,但新的 G Stylus 似乎没有从左手拖过屏幕的左撇子那里捡到杂乱的痕迹。

<hr/>清晰的通话和快速的 LTE 速度
Moto G Stylus 已解锁并适用于美国所有主要运营商。 乐队支持稳固; 混音中缺少一些乐队,但除非您计划去日本旅行,否则您不太可能错过它们。 也没有 5G 支持,这似乎是一个错失的机会,因为 OnePlus Nord N10 5G 的 售价相同。
我在芝加哥附近的 T-Mobile LTE 网络上测试了 G Stylus,并记录了令人印象深刻的平均下降 62.2Mbps 和上升 38.7Mbps。



G Stylus 上的测试通话清晰而清晰。 峰值音量为 86dB,在繁忙的街道上很容易听到电话。 降噪工作顺利。
不幸的是,扬声器是摩托罗拉决定偷工减料的领域之一。 2020 年的杜比调谐立体声扬声器已被单个底部发射扬声器和 Moto 的音频效果设置所取代。
最大音量为 96dB,音频很好,尽管声场四四方方。 中频向前推进,但至少不会令人不快。 在最高音量时,高音有一点失真。
蓝牙 5 可用于音频和可穿戴连接,双频 Wi-Fi 也是如此。 然而,NFC 和无线充电却无处可寻。

<hr/>相机质量下降
当谈到预算手机相机时,最好降低您的期望。 虽然我们对每部手机都进行了相同的测试,但我们只比较一般价格范围相同的手机。 去年的 G Stylus 在我们的相机测试中表现不错,但今年则完全不同。



更新的 G Stylus 相机堆栈具有 48MP 主镜头,f/1.7 光圈和 4x4 像素合并。 这与去年的 G Stylus 设置相同; 即使在 Pro 模式下,也没有关闭分箱的选项。 超广角镜头的百万像素数量减少了一半,8MP 和 f/2.2 光圈,而 2MP 微距镜头现在拥有稍窄的 f/2.4 光圈。 2MP 深度传感器似乎相同。
我们使用主镜头的日光测试拍摄清晰,景深极佳。 尽管我们注意到背景中的一些细节丢失了,但色彩准确性还是很准确的。
低光照片总体上很好,但我们注意到前景中有一些不自然的模糊,这可能是由于过度积极的降噪和镜头眩光造成的。 摩托罗拉的夜视模式设法纠正了一些问题,但它会使照片看起来曝光过度。
超广角镜头能够在光线充足的情况下拍出好照片。 日光测试镜头的色彩准确度和景深与主镜头相同,但背景细节模糊。 然而,低光照片显得浑浊,有明显的噪点。 我们的一些低光镜头也成为枕形失真的受害者。
微距镜头在各个方面都令人印象深刻。 尽管今年我们的测试照片看起来更自然一些,但它们仍然是平坦的,并且物体检测通常会模糊主体的边缘。
默认情况下,16MP 自拍相机具有 f/2.2 光圈和 4MP 档位。 您可以在“相机”应用中关闭该功能。 我们的日光测试照片非常适合社交分享,但在全尺寸时背景会变得有点柔和。 低光照片总体上是平坦的,我们看到了明显的前景模糊和边缘噪点。 夜视在这里不太有用,但它确实设法消除了一些边缘噪声。
使用主镜头拍摄的低光照片也不错,但我们注意到前景中的一些精细细节丢失了,这可能是由于过度的噪点校正造成的。 使用辅助镜头的测试镜头看起来有点平坦,有断断续续的噪音。 微距镜头在弱光下表现不佳,这并不奇怪。
纵向模式是命中还是未命中。 后模块上的深度传感器有助于创建自然的散景,但我们仍然注意到当一个镜头中有多个人时,主体映射存在一些问题。 即使在剃光头的轮廓周围,前置摄像头的人像也存在明显的主题映射问题。 尽管摩托罗拉更新后的相机软件可让您调整散景,但我们注意到几乎每张测试照片都存在映射问题。

<hr/>硬件更新精简版
G Stylus 是首批搭载高通骁龙 678 移动平台的手机之一。 如果您认为这意味着显着提高性能,那么我有一些坏消息要告诉您:Snapdragon 678 SoC 是对去年 G Stylus 中出货的 Snapdragon 675 处理器的一个非常小的更新。 它具有与其前身相同的 Kryo 460 架构,除了两个 Cortex-A76 内核现在的主频为 2.2GHz 而不是 2.0GHz。 Adreno 612 GPU 也与您在 Snapdragon 675 上看到的一样,不过高通表示它已经更新以提高性能。



其实最大的变化大概就是高通第三代AI Engine的更新了。 当人们想到智能手机时,很多人会关注 CPU 和 GPU 规格。 然而,手机性能越来越依赖于加速器、DSP 和其他辅助 AI 任务的组件。 Qualcomm 的移动平台使用内置的 AI Engine 进行图像处理、任务预测、能源消耗以及与 Google Assistant 和其他虚拟助手的自然语言处理。
G Stylus 配备 128GB 内存和 4GB 存储空间。 大约有 112GB 的开箱即用存储空间。 如果您需要更多,您可以使用 microSD 卡添加最多 1TB。
一块 4,000 毫安时的电池为 G 手写笔供电——同样,与去年相比没有变化。 它应该可以轻松地让您在两次充电之间度过一整天。 在我们的电池消耗测试中,通过 Wi-Fi 以全亮度流式传输高清视频,G Stylus 在断电前坚持了 13 小时 7 分钟。 这不如它的前身(14 小时 28 分钟)好,但它以健康的优势超过了 LG Stylo 6(12 小时 9 分钟)。
我有机会测试 G Stylus 一个多星期。 最初几天,我一直在想,“哇,我不记得旧的 G Stylus 有这么大的延迟。” 到第四天,我意识到我还有去年的模型,于是把它从仓库里拿出来比较一下。 两者之间的区别很小,但新的 G Stylus 似乎慢了一点。 向上滑动以切换应用程序需要更长的时间。 浏览社交媒体一段时间后,我注意到手机跟不上。 这些不是主要问题,但它们是较旧的 G Stylus 不存在的问题。
也就是说,当前的 G Stylus 和 Stylo 6 之间的区别是白天和黑夜; 无论执行什么任务,Stylo 6 都非常缓慢,而 G Stylus 有时只需要一秒钟就可以赶上。
游戏是一个混合包。 我玩了几个小时的 Alto's Odyssey,发现只有几个跳帧。 然而,在 Genshin Impact 和 Legends of Runterra 中,我遇到了很长的加载时间、延迟和跳过的帧数。



为了更好地了解 G Stylus 与其前身和 LG Stylo 6 的比较,我对这三款产品进行了新的基准测试。 基准测试提供了一种量化性能的客观方法,但它们并不代表整体用户体验,并且通常测量分立组件,而不是将设备视为一个整体。 尽管如此,它们还是提供了一些关于手机如何处理某些任务的线索。
G Stylus 的两个版本在每次基准测试中都让 Stylo 6 脱颖而出也就不足为奇了,快速浏览一下规格会让您认为新的 G Stylus 的表现也应该优于其前身。 然而,事情并不那么简单。

在评估游戏玩法的综合基准测试套件 GFXBench 上,两个版本的 G Stylus 都不能打破 10fps。 2fps 的差异在数值上可能是 20% 的改进,但这对用户体验没有影响。
Basemark Web 3.0,一个网络浏览器性能基准,讲述了一个类似的故事:分数之间有 15% 的差异,但你很难注意到。 事实上,我发现最新的 G Stylus 比它的前身更容易在网页浏览中窒息。
Procyon 是制造商和开发人员使用的综合 AI 基准测试,可提供最有用的信息。 除了分数之外,它还为每个测试提供了细粒度的细分。 两种设备之间的差异主要基于 Google 的神经网络 API 和 CPU 上改进的整数性能分数。 推理时间的差异在几毫秒内,这意味着您在使用手机时不会注意到这些差异,并且整体整数和浮点质量分数全面相同。 每次测试的 GPU 分数也几乎相同。

<hr/>尘土飞扬的软件
G Stylus 随附 Android 10 以及摩托罗拉的 My UX。 是的,这与它的兄弟姐妹上的软件相同。 这对摩托罗拉来说有点偏离,因为它通常会随最新版本的 Android 一起发布其 G 系列,但该公司表示即将进行 Android 11 升级。
在大多数情况下,G Stylus 随附 Android 的股票版本。 摩托罗拉对 My UX 采取了一种轻松的方法。 它的自定义皮肤主要是关于用户自定义,尽管有一些有用的调整。



Moto Actions 是一项非常有用的功能,可让您使用手势完成常见任务。 想要截屏吗? 将三个手指放在屏幕上。 需要开启勿扰模式吗? 把手机翻过来。
还有 G Stylus 特有的功能。 当您将触控笔从其端口拉出时,会出现一个带有常用快捷键的浮动图标。 如果你忘记把它放好,你的手机会提醒你。 摩托罗拉还添加了一个新的快捷菜单,这在您外出时非常有用。 只需选择您要添加的应用程序,只要您双击电源按钮,您就会看到一个小菜单出现。
尽管今年 G Stylus 仅限于单一操作系统升级,但您仍将获得两年的安全更新。 摩托罗拉的软件政策并不像三星 Galaxy A 智能手机的 Android One 那样慷慨,但该公司在安全性和功能更新方面做得非常出色,对于大多数预算手机制造商来说,这超出了您的想象。

<hr/>新的但不是升级
在过去几年中,摩托罗拉的 G 系列手机一直获得高分,并经常获得我们的编辑选择奖。 可悲的是,G Stylus 两者都不值得。 除了有问题的屏幕外,几乎没有重大变化。 硬件与您在 2020 G Stylus 上找到的几乎相同,除了对芯片组进行了小幅更新、对手写笔进行了小幅改进,并且软件是相同的。 如果您是摩托罗拉的粉丝,请查看 Moto G Power ; 总体而言,这是一个更好的价值(尽管它也有一些缺陷)。 如果您只想要一款好的预算手机,OnePlus Nord N10 5G 是您最好的选择。

摩托罗拉 Moto G 手写笔 (2021) 评测
回复

使用道具 举报

1

主题

7

帖子

12

积分

新手上路

Rank: 1

积分
12
发表于 2025-3-3 17:16:02 | 显示全部楼层
众里寻他千百度,蓦然回首在这里!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|八戒网

GMT+8, 2025-3-15 01:34 , Processed in 0.097020 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表